Баламут
Механик-простофиля
Сообщений: 736
У нас с: 27.07.2009
|
RE: Ответ: Об анимации вообще
(27.12.2013 01:25)Балу писал(а): Баламут, спасибо, но я как раз имел в виду, что эти два фильма — единственное, что удалось найти.
Да не за что, Балу. Рад был помочь Правда, это только примерно половина из из всех имеющихся мультфильмов про Самоделкина, что мне удалось найти на Ютьюбе.
(27.12.2013 01:25)Балу писал(а): Ну, а работа Мигунова в «Ровно в три пятнадцать» меня просто восхищает.
Так это тот самый Мигунов рисовал? Не знал... Круто!
UPD: Прочитал статью о Евгении Тихоновиче в Википедии. Теперь я ещё больше уважаю этого замечательного художника-мультипликатора и иллюстратора. И куда пропала великая совесткая школа графической иллюстрации? Нынче, что не иллюстрации к детским книжкам, за редким исключением, то бред какой-то, словно художники все укуренные...
|
|
27.12.2013 08:58 |
|
Балу
Первый пилот
Сообщений: 993
У нас с: 31.01.2009
|
RE: Ответ: Об анимации вообще
(27.12.2013 08:58)Баламут писал(а): Нынче, что не иллюстрации к детским книжкам, за редким исключением, то бред какой-то, словно художники все укуренные...
…а вторая половина словно явилась прямиком из XIX века. Даже не говорите.
У Мигунова сложная судьба в анимации. Можно только догадываться, чем бы он стал, если бы его не вытурили со студии «Союзмультфильм». Воспоминания Евгения Тихоновича о многих коллегах по цеху не отличаются дружелюбностью.
Что же касается развития графики, то у меня есть единственная версия: во время господства реализма (и у Диснея в том числе) художники вначале учились рисовать натуру, а уже с неё создавали свои условные образы. Сейчас же художники создают образы уже по чужим условным образам, минуя стадии натуры. Так, например, и я сам неспособен сделать реалистический рисунок натурального объекта.
|
|
27.12.2013 15:59 |
|
Гиго Гаечный Ключ
Продвинутый
Сообщений: 104
У нас с: 24.12.2013
|
RE: Ответ: Об анимации вообще
(27.12.2013 15:59)Балу писал(а): (27.12.2013 08:58)Баламут писал(а): Нынче, что не иллюстрации к детским книжкам, за редким исключением, то бред какой-то, словно художники все укуренные...
…а вторая половина словно явилась прямиком из XIX века. Даже не говорите.
У Мигунова сложная судьба в анимации. Можно только догадываться, чем бы он стал, если бы его не вытурили со студии «Союзмультфильм». Воспоминания Евгения Тихоновича о многих коллегах по цеху не отличаются дружелюбностью.
Что же касается развития графики, то у меня есть единственная версия: во время господства реализма (и у Диснея в том числе) художники вначале учились рисовать натуру, а уже с неё создавали свои условные образы. Сейчас же художники создают образы уже по чужим условным образам, минуя стадии натуры. Так, например, и я сам неспособен сделать реалистический рисунок натурального объекта.
А кто помнит такого авангардиста по фамилии Зуйков? (рисунки в книге про "КОАПП" и виды природы в мультике о Винни-Пухе?)
Если верить Зуйкову , так выглядит термитник в разрезе:
|
|
27.12.2013 16:26 |
|