(27.12.2013 15:59)Балу писал(а):  

(27.12.2013 08:58)Баламут писал(а):  Нынче, что не иллюстрации к детским книжкам, за редким исключением, то бред какой-то, словно художники все укуренные...

…а вторая половина словно явилась прямиком из XIX века. Даже не говорите.
У Мигунова сложная судьба в анимации. Можно только догадываться, чем бы он стал, если бы его не вытурили со студии «Союзмультфильм». Воспоминания Евгения Тихоновича о многих коллегах по цеху не отличаются дружелюбностью.
Что же касается развития графики, то у меня есть единственная версия: во время господства реализма (и у Диснея в том числе) художники вначале учились рисовать натуру, а уже с неё создавали свои условные образы. Сейчас же художники создают образы уже по чужим условным образам, минуя стадии натуры. Так, например, и я сам неспособен сделать реалистический рисунок натурального объекта.

А кто помнит такого авангардиста по фамилии Зуйков? (рисунки в книге про "КОАПП" и виды природы в мультике о Винни-Пухе?)

Если верить Зуйкову , так выглядит термитник в разрезе: