Немного о грустном - Версия для печати +- Russian TaleSpin Forum (http://talespin.aniworld.ru/forum) +-- Форум: Ресторан Луи (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Форум: Разбор полётов (/forumdisplay.php?fid=10) +--- Тема: Немного о грустном (/showthread.php?tid=596) |
Ответ: Немного о грустном - Fogel - 16.02.2015 07:59 Хм, я ведь просто жуткий консерватор - начал захаживать на сайт, так и буду заглядывать... пока некие обстоятельства не переведут мой "тригер" в обратное состояние и тогда придется потрудиться чтоб затащить меня назад. По этому форуму я не сделал ничего, точнее я делал трехмерку "Нырка" но здесь ее не показывал. Люди - да. Плевать чем они занимются, но если с ними интересно общться (и они не против) я с ними общаюсь. Этот форум отслоился от штаба в те времена когда у нас были довольно натянутые отношения с администрацией (после перевода Фишевского комикса). Разбор интересный, с удовольствием почитаю чего еще RE: Ответ: Немного о грустном - Баламут - 16.02.2015 09:12 (16.02.2015 07:59)Fogel писал(а): По этому форуму я не сделал ничего, точнее я делал трехмерку "Нырка" но здесь ее не показывал.Фогель, как всегда, в своём репертуаре: пришел, увидел, заинтриговал Давай уже, показывай свою трёхмерку, интересно же! Ответ: Немного о грустном - Fogel - 16.02.2015 11:33 Я ее поди и не найду уже. Делал чисто для себя, прикидывал сделать развертки для постройки бумажной модели Ответ: Немного о грустном - Баламут - 16.02.2015 16:41 Жаль... В чуланчике старого ворона хранится столько любопытных вещей, а миру они неведомы Ответ: Немного о грустном - Kitozavr - 17.02.2015 21:19 "Вторая часть марлезонского балета" *** Промежуточный итог. Форум Папы Мишки суть малый периферийный участок тунстерского фандома. Контингент – несколько активистов, которых объединяют следующие черты: 1) Возраст в диапазоне 30-40 лет и даже более, знакомство с диснеевской мультипликацией с момента ее появления на ЦТ СССР, в отдельных случаях и раньше. 2) Для большинства диснеевская анимация не является не то, что единственным, но даже основным хобби. 3) Умеренно фанатские настроения по отношению к сериалу, отсутствие стремления препарировать его «по косточкам». Кто не согласен – найдите сообщения VitMir’а и сравните с собственными изысканиями за аналогичный период времени. 4) Отношение в среде форумчан к контенту 18+ изучено недостаточно. Из общих соображений представляется, что контент откровеннее легкой фурри-эротики большинство отвергнет с формулировкой: «Не для этого форума». 5) Творческая активность в области фанарта и фанфикшена отлична от нуля. Точнее, с учетом общего «накала страстей», круга интересов и возраста участников (и связанных с ним «привходящих обстоятельств») должна быть признана умеренно высокой. В целом, подобный «профайл» участника форума неплохо укладывается в мою гипотезу. А именно: сообщество, обитающее на форуме ЧнВ, в действительности не является фандомом ЧнВ. А чем тогда оно является? Для ответа на этот вопрос вернемся к рассуждениям о тунстерах и фурфагах. Итак, фурфаги отвергли рамки мультяшного канона и на этом, увы, по факту потеряли больше, чем приобрели. Получено: свобода самовыражения в творчестве и «лайфстайле». Утрачено: контекст и хронотоп. Иными словами, фурри существуют в пустоте или, во всяком случае, локусе, чрезвычайно бедном смыслами: * вне заданных сюжетом времени и пространства; * вне отношений с другими персонажами (кроме тех, с которыми здесь и сейчас «делают йифф»); * в статике, а не в динамике; * в роли объекта, а не субъекта. Экзистенциальная философия как бы намекает нам, что подобная «заброшенность»(с) предельно заостряет вопрос о смысле существования – и поскольку нарисованные зверушки лишены рефлексии, то расплачиваются за них авторы, ха-ха. Проблема может быть решена двояко. а) Либо методами того же экзистенциализма – через обретение подлинного существования, при котором личность все силы черпает в себе самой и не нуждается в компенсаторах и «костылях». Очень круто, но сугубо индивидуально; перед применением проконсультируйтесь с Сартром. б) Либо в логике «тезис – антитезис – синтез». То есть канон был разрушен не просто так, а для того, чтобы создать новый канон. Который снимет ограничения предыдущего, но при этом сохранит сценарную «рамку» - из скорлупы превратится в каркас. Смени тесный и неудобный экзоскелет насекомого на стильный и практичный внутренний скелет млекопитающего! Истинная свобода – это ведь не «свобода от скелета», верно? Второй путь хорош еще и тем, что подходит для групповой терапии: все-таки создавать вселенные в одиночку не всегда легко. Н-да, опять стена текста, и по-прежнему без внятного ответа на вопрос «кто мы такие». Ждите третью серию – надеюсь, заключительную. Ответ: Немного о грустном - Fogel - 18.02.2015 09:49 кто мы? Случайные пилоты летевшие в разные точки но вот умудрившиеся пересечься возле стойки бара Луи. Кто-то только прилетел, кто-то улетает или валяется под стойкой, кто-то чинит свой самолет. Что их всех объединяет. Только пространство и время. Ответ: Немного о грустном - Kitozavr - 18.02.2015 11:43 2 Fogel Такая метафора ничего не говорит о мотивации этих пилотов. Что они делают в баре - понятно. А вот что заставило их всех подняться в воздух - это более интересный вопрос... Ответ: Немного о грустном - Fogel - 19.02.2015 15:05 А это не правильная выборка, бо в этом баре по умолчанию может оказатьсялишь пилот, штурман или механик - пассажирские борта тут не садятся. Эта выборка вообще ничего не говорит. Так и наше присуствие здесь не свидетельствует почти ни о чем - нам просто приятно общаться и мы общаемся. Светский раут, просто тема для разговоров обозначена при входе но ни к чему особо не обязывает. RE: Немного о грустном - olgfox - 19.02.2015 15:54 о,это интересно! Добавлю несколько слов от себя, и про себя. Ну...я бы проявлял большую активность,-но у меня нет своего интернета. Я простой шабашник,и денег не хватает.Это ещё не всё,-если бы не мои хорошие и старые друзья, у меня не было бы и компьютера,да и пользоватся им я бы не умел)) Научили) Увлечения...их на самом деле-непочатый край. Мне незнакомы эти слова-"скучно,нечем занятся" Поэтому выходя в сеть, просто разрываешься.... А при ограниченом времени на все дела не успеваешь "попрыгать" по сети.. Ужас какой-я до сих пор не зарег. не на одном сайте, где есть самодельщики))) (по стволам).Мне есть что показать и посканить. А теперь подойдём к анимации. Увлекатся я стал задолго до Диснея,-начиная ещё с Вука. И с тех полнометражек,что показывали у нас в кинотеатре. Ну, я уже рассказывал. Так что я был "готов" к сериалам) А учитывая, что люблю рисовать... И конечно есть очень большая доля ностальгии по этим светлым временам... Но в оценке фэндомов пропущен очень важный пункт! Это-ЛЮБОВЬ!! Да,-вот самое главное)) Я влюбился в Гаечку,-как я тогда мечтал о Ней...Потом-92 год. Ребекка. Надо ли обьяснять,что Она сразу завладела моим сердцем) Я уже рассказывал, что очень жалею,что не умел тогда сочинять фанфики (ну понятно, что слова такого ещё не знали)...как я мечтал)) А ведь уже не школьник был,-после армии! Если бы не было наших Любимых Героинь, мы просто бы ностальгировали по сериалам, вспоминали,-тем дело и ограничилось.Но Любовь даёт толчок к творчеству- и вот сотни рисунков, сотни фанфиков... И это по всему миру! Как я рад был в 2004, когда узнал о фанатских сообществах, когда находил первые картинки,читал стихи и рассказы.. Примерно тогда узнал и о фурри. Конечно, время берёт свое-может быть сердце уже не так трепещет (от Любви)), но забывать я ничего не собираюсь. Иначе меня бы здесь не было. За годы я во многих повлюблялся)) Таня Мышкевич например,-мне это привычно. Влюблятся) Так что мне очень дорог этот мир-анимации. Кстати-я до сих пор не посканил кое-какие старые рисунки с Ребеккой..Да,-я не всё ещё показал! А сейчас ко всему прочему прибавились и пони)) С прошлого года я,-Брони.Ну как здесь на всё время найти?)) Да, я считаю что Любовь-очень надёжный "цемент" всех фендомов. Так что я лично "сбегать" никуда не собираюсь. Буду до конца,может и не так активно. Ответ: Немного о грустном - Kitozavr - 20.02.2015 22:57 Ух... Читаю твой пост, Олег, а в голове крутятся строчки Кости Арбенина: Что поэзия? Помпея, Дни которой сочтены! Я б любил ее сильнее, Если б не было жены. Как-то так, да. Завидую, потому что я-то подобного много лет не чувствую, блин. |